يعتمد جهاز iPad على اللمس أولاً، بينما يتمحور جهاز Mac حول الماوس ولوحة المفاتيح، وقد تم تحسين تطبيقاتهما لتناسب شكلها الخاص.

يعتمد جهاز iPad على اللمس أولاً، بينما يتمحور جهاز Mac حول الماوس ولوحة المفاتيح، وقد تم تحسين تطبيقاتهما لتناسب شكلها الخاص.

مع التفاعل المتعدد بين أنظمة التشغيل Windows والماوس ولوحة المفاتيح، ليس هناك شك في أن نظام التشغيل macOS الموجود على جهاز iPad سيكون قاتلاً -- ولكنه ليس بديلاً. يعتمد جهاز iPad على اللمس أولاً، بينما يتمحور جهاز Mac حول الماوس ولوحة المفاتيح، وقد تم تحسين تطبيقاتهما لتناسب شكلها الخاص.

وبعد أكثر من عقد من الزمان، لا يزال جهاز iPad هو ما وصفه جوبز بأنه "جهاز من الفئة 3": لا هاتف ولا كمبيوتر محمول، قادر على أداء مهام مثل تصفح الويب وعرض الصور ومشاهدة مقاطع الفيديو بشكل أفضل من الكمبيوتر المحمول أو الهاتف الذكي. أو أنه ليس له سبب في الوجود. فكر فقط، إذا قمت بإقران macOS مع iPad اليوم، فهل يمكنه القيام بهذه المهام بشكل أفضل من iPadOS؟

ما يفتقر إليه iPad Pro، أكثر من مجرد نظام، هو البرنامج القاتل على نظام التشغيل macOS. إذا كان لدى iPad برامج مثل Xcode وFinal Cut Pro لإطلاق العنان للقوة الكاملة لأجهزة iPad، فمن المحتمل أن يكون هناك الكثير من الحديث عن الجانب السفلي من iPadOS. الحل الوسط الحالي لشركة Apple هو بين Sidecar، الذي يستخدم iPad كشاشة العرض الثانية لجهاز Mac، والتحكم الشامل، الذي يسمح للمهام بالتدفق بحرية بين iPad وMac.

ربما يكون من الصعب جدًا على iPadOS التعامل مع جهاز واحد مقابل مهمة يقوم بها جهازان.